Van Barosu Avukatı Cemal Demir, Van Büyükşehir Belediye Eş Başkanı Abdullah Zeydan’ın yasal haklarının iadesine ilişkin Diyarbakır 5'inci Ağrı Ceza Mahkemesi'nin kararının Yargıtay tarafından bozulmasını değerlendirerek, “Böyle kararlar verildiği zaman kişinin durumunda değişiklik oluşmaz. Kişi daha önce kanun yararını bozma kararını ortadan kaldırdığı kararla elde etmiş olduğu bir takım hukuki yararlar ve kazanımlar varsa bunlar aynı şekilde korunur" dedi.
Van Barosu Avukatı Cemal Demir, Van Büyükşehir Belediye Eş Başkanı Abdullah Zeydan’ın yasal haklarının iadesine ilişkin Diyarbakır 5'inci Ağrı Ceza Mahkemesi'nin kararının Yargıtay tarafından bozulmasını değerlendirerek, “Böyle kararlar verildiği zaman kişinin durumunda değişiklik oluşmaz. Kişi daha önce kanun yararını bozma kararını ortadan kaldırdığı kararla elde etmiş olduğu bir takım hukuki yararlar ve kazanımlar varsa bunlar aynı şekilde korunur" dedi.
Van Barosu Avukatı Cemal Demir, Van Büyükşehir Belediye Eş Başkanı Abdullah Zeydan’ın, yasal haklarının iadesine ilişkin Diyarbakır 5'inci Ağrı Ceza Mahkemesi'nin kararının Yargıtay tarafından bozulmasını değerlendirdi. Demir, şunları söyledi:
“Son yerel seçimlerini Abdullah Zeydan ve Neslihan Şedal eş başkanlığında kazandı. Ertesi gün mazbata krizi yaşandı. Bu mazbata krizi Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ile il seçim kurulu arasındaki dilekçe ve itiraz taahhütleri bağlamında sonuçta. En sonunda YSK bu sürecin önüne geçerek Abdullah Zeydan’ın seçilme yeterliliğini taşıdığı noktasındaki tartışmaları kapatmış oldu. Böylece o günden bugüne Van’da bir halk belediyeciliği bağlamında iyi bir belediyecilik örneği sergilendi.
Basından bugün elde ettiğimiz bazı bilgilerden yola çıkarak Abdullah Zeydan’ın Diyarbakır 5. Ağır ceza mahkemesinde elde etmiş olduğu memnu haklarının iadesi kararının yargıtay tarafından “Kanun yararına bozma” yöntemiyle ortadan kaldırdığı yönünde haberler dolaşmaktadır. “Kanun yararına bozma” hukukta çok temel bir kavramdır. Diyelim ki mahkemeler herhangi bir kararı yanlış bir şekilde verdikleri zaman bu kararda kesinleşmişse bir daha benzer kararların oluşmaması için yani kanunda uygulanabilirliğini sağlamak, kanunda eşitlik ilkesini tesis etmek için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başvurusu üzerine Yargıtay, duruma göre Danıştay da bu kararları alabiliyor. Bu kararlar oluşturularak böylece uygulanabilirliğini sağlıyorlar. Bu kararların amacı aslında uygulanabilirliğini uygulamaya hizmet etmektir. Ve bu kararlar verildiği zaman bu kararın içinde diyor zaten 'kişinin korunan hukuki yaranın korunmasıdır'. Kişinin o kararla birlikte elde etmiş olduğu bütün hukuki hakların korunması suretiyle verilen kararlardır. Yani böyle bir kararlar verildiği zaman kişinin durumunda değişiklik oluşmaz. Kişi daha önce kanun yararını bozma kararını ortadan kaldırdığı kararla elde etmiş olduğu bir takım hukuki yararlar ve kazanımlar varsa bunlar aynı şekilde korunur.
"Halk iradesi her şeyin üstündedir"
Yani kamuoyunda gördüğümüz izlenimlere göre sanki kanun yararına bozma değil de başka bir durummuş gibi bir izlenim veriliyor. Bu doğru bir algı değildir. Kanun yararına bozmanın amacı hedefleri hukuktaki yeri bellidir. Hiçbir şekilde ilgili kişinin hukuki durumunda herhangi bir değişiklik yapmamaktadır. Bizim beklentimiz de bu yöndedir. Siyasi iktidar bu kararın dışına çıkarak herhangi bir atama yöntemi veya ikinci bir adaya verme şeklinde hukuka vahim bir hukuki sonuçla umarız böyle bir durum ortaya çıkmaz. Siyasal iktidarın herkesin halk iradesini saygı göstermesi halk hür iradesiyle bir çaba ortaya koydu. Belediye başkanlarını seçti. Bütün her kesimin iktidardaki partiler dahil olmak üzere herkesin bu sonuca saygı göstermesi gerekir. Halk iradesi şu bilinmelidir ki her şeyin üstündedir. Umarız ve dileriz de böyle hukuken vahim sonuçlar doğurabilecek o yollara başvurulmaz.
Kanun yararına bozma noktasında milyonlarca emsal var. Bu devlet kurulduğu günden beri var. Ceza yasası ve idari yargılanmada olan bir yasadır. Binlerce karar gider Yargıtay'dan ve Danıştay'dan ve artı bölge idare mahkemelerinden de böyle kararlar çıkabilir. Kanun yararına bozma uygulaması yaygın bir uygulamadır."
