Van'daki Astsubay-İmam Soruşturmasında Savcılık İmam ile İlgili Kararını Verdi
Van’da Astsubay ve imam arasında yaşanan olayın soruşturmasına ilişkin savcılık İmam ile ilgili kararını verdi. İşte detaylar...
Van'daki Astsubay-İmam Soruşturmasında Savcılık İmam ile İlgili Kararını Verdi
Van’da görev yapan üç jandarma görevlisinin bir imamı önce darp, sonra gasp ettiği olay Türkiye’nin gündemine oturmuştu.
Devam eden soruşturma kapsamında tutuklanan astsubay Gül K.’nın, “Ben mağdurum. İmam bana cinsel saldırıda bulundu” sözleri ise Savcılık tarafından gerçek bulunmadı.
Van Cumhuriyet Başsavcılığı parası gasp edilen imam hakkında yapılan şikâyete takipsizlik verdi.
İddiaya göre; Van-Gevaş İlçe Jandarma Komutanlığı’nda görev yapan Jandarma Astsubay Gül K., eşinden boşandıktan sonra Bitlis’in merkez ilçesinde yaşayan İmam İ.S. ile sosyal medyadan konuşmaya başladı.
İkili arasındaki muhabbet ilerledi. İddiaya Gül K., imamdan para istedi.
Parayı alamayınca ise bir plan kurdu.
Gerçek Gündem^den Seyhan Avşan'ın haberine göre emri altındaki jandarma uzman çavuşları ayarlayarak imamı gasp ve darp etmek için plan yaptı.
Planını uygulamaya koyan Gül K., 28 Ağustos Çarşamba gecesi Van-Erciş kara yolunun kenarından Kılıç ile arabada olan imam İ.S. Jandarma Uzman Çavuş O. E., Jandarma Uzman Onbaşı Ö. K, ve sivil olan T. Ş. isimli şahıslar tarafından önce darp edildi.
Sonrasında ise hesabındaki 58 bin 838 TL IBAN yoluyla başka bir hesaba aktarılarak gasp edildi.
İmam İ.S. gasp edildiğini belirterek şikayetçi oldu.
Ancak Jandarma personeli Gül K.’da imamdan şikayetçi oldu.
İmamın kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu öne süren Gül K., canını arkadaşlarının kurtardığını öne sürdü.
‘ZORLANDIĞI GÖRÜLMÜYOR’
Karşılıklı şikayete ilişkin başlatılan soruşturma devam ederken Van Cumhuriyet Başsavcılığı imama ilişkin kararını verdi.
Savcılık, “her ne kadar müşteki şüpheli Gül K.'nın iddiaları doğrultusunda İ.S. hakkında soruşturma işlemlerine başlanılmış ise de , olaya ilişkin kamera kayıtlarında Gül K.’nın herhangi bir zorlamaya tabi tutulduğunun tespit edilmediği ve Gül K.'nın bahse konu eylemlerin gerçekleşmesinin ardından aynı gün ilgili yerlere müracaatta bulunmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu” belirtti.
‘İFADELER ÇELİŞKİLİ’
Savcılık Gül K.'nın ve diğer jandarma görevlilerinin beyanlarının çelişkili olduğunu, PTS kayıtları ve BTK raporunun ise imamın beyanlarını doğrular nitelikte olduğu aktararak imam hakkında takipsizlik kararı verildi. Çaldıranajans