Van TSO Başkan Adayı İrem Bayram, ek listenin İlçe Seçim Kuruluna geç teslim edildiğini belirterek, “1.565 üyenin hakkı riske atıldı” dedi ve oda yönetiminden açıklama istedi.

SERHAT NEWS – Van Ticaret ve Sanayi Odası (Van TSO) seçimleri öncesinde, 1.565 üyenin seçme ve seçilme hakkını etkileyen bir liste krizi gündeme geldi. Aidat borçlarını ödeyen üyeler için hazırlanan ek listenin İlçe Seçim Kuruluna zamanında teslim edilmediğini belirten Van TSO Başkan Adayı İrem Bayram, yaşananlara tepki göstererek oda yönetiminden açıklama istedi. Bayram, “Bu olay sıradan bir idari aksaklık olarak geçiştirilemez” dedi.

Çatak'ta bıttım ağaçları fıstık için aşılanıyor
Çatak'ta bıttım ağaçları fıstık için aşılanıyor
İçeriği Görüntüle

Van TSO seçimlerine sayılı günler kala gündeme gelen gelişmeye ilişkin açıklama yapan Yeşil Liste Başkan Adayı İrem Bayram, üyelerin seçim haklarını doğrudan ilgilendiren ciddi bir sorunla karşı karşıya olduklarını ifade etti.

Bayram’ın açıklamasına göre, 29 Eylül’den sonra aidat borçlarını ödeyerek yükümlülüklerini yerine getiren 1.565 üye için ek liste hazırlandı. Ancak listenin İlçe Seçim Kuruluna süresi içinde teslim edilmediği ve bu nedenle kurul tarafından kabul edilmediği öne sürüldü.

“Üye borcunu ödedi, liste zamanında verilmedi”

Yaşanan sürecin açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirten İrem Bayram, Van TSO yönetimini eleştirerek şu ifadeleri kullandı:

“Ortaya çıkan tablo aslında çok açık: Üye borcunu ödedi, Van TSO listeyi zamanında vermedi. Faturasını 1.565 üye ödüyor.

Burada söz konusu olan basit bir evrak ya da liste meselesi değildir. Bin 565 üyemizin seçme ve seçilme hakkından söz ediyoruz. Bu nedenle Van TSO yönetimini üyelerimize ve Van kamuoyuna açık, şeffaf ve tatmin edici bir açıklama yapmaya davet ediyorum.”

Liste neden zamanında teslim edilmedi?

Listenin neden geç teslim edildiğini sorgulayan Bayram, seçim sürecinde yaşananların üyeler açısından soru işaretleri oluşturduğunu belirtti.

Bayram, “Bu süreç neden başından itibaren şeffaf yönetilmedi? Üyeler neden zamanında ve doğru şekilde bilgilendirilmedi? Böylesine önemli bir seçim sürecinde gerekli işlemler neden zamanında tamamlanmadı? En önemlisi, ortaya çıkan bu tablonun bedelini neden 1.565 üye ödüyor?” diye sordu.

Gecikmenin nedeninin açıklanması gerektiğini vurgulayan Bayram, söz konusu durumun sıradan bir idari aksaklık olarak değerlendirilmemesi gerektiğini ifade etti.

“Bize oy versin ya da vermesin, her üyenin hakkı eşittir”

1.565 üyenin tamamının kendi listesini desteklemeyeceğini bildiklerini belirten Bayram, meselenin herhangi bir adayın seçim hesabıyla sınırlı olmadığını dile getirdi.

Bayram, “Bu 1.565 üyenin tamamı bize oy vermeyecek. İçlerinde başka adayları destekleyen, başka listelere oy verecek üyelerimiz de elbette olacaktır. Bunun bizim için hiçbir önemi yok. Çünkü biz yalnızca bize oy verenlerin hakkını korumaya gelmiyoruz. Bize oy versin ya da vermesin, Van TSO’nun her üyesinin seçme ve seçilme hakkı, iradesi ve oyu bizim için aynı değerdedir” dedi.

“Hukuki süreci yakından takip ddiyoruz”

Yaşanan gelişmelerle ilgili hukuki süreci takip ettiklerini belirten İrem Bayram, yargıya güvendiklerini ve sürecin hakkaniyetli biçimde sonuçlanmasını beklediklerini söyledi.

Van TSO’da yalnızca isimlerin değil, yönetim anlayışının da değişmesi gerektiğini savunan Bayram, şeffaflık, hesap verebilirlik ve üyelerin haklarının korunması çağrısında bulundu.

Bayram, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Van TSO’da değişmesi gereken yalnızca isimler değildir. Değişmesi gereken yönetim anlayışıdır. İşini zamanında yapan, süreçlerini şeffaf yöneten, üyeyi sonradan bilgilendirmek yerine en başından sürecin parçası yapan ve üyesinin hakkını kime oy verdiğine bakmaksızın koruyan bir oda için yola çıktık.

Yeşil Liste olarak bizim tarafımız nettir: Üyenin tarafındayız. Bize oy verenin de vermeyenin de, bizi destekleyenin de desteklemeyenin de hakkını aynı kararlılıkla savunacağız. Çünkü biz Van TSO’yu bir grubun ya da bir anlayışın değil, bütün üyelerin odası yapmak için geliyoruz.”