VanHaber - AİHM sadece gizli tanık beyanlarıyla yapılan tutuklamalar için emsal bir karar verdi.
Türkiye’de birçok siyasi davada gizli tanık ifadeleri kanıt olarak kabul ediliyor. Hukukçular ise bu uygulamayı "hakikati ortaya çıkarmak için değil, cezalandırmaya yönelik suça delil oluşturmak için" kullanıldığı gerekçesiyle eleştiriyor. AİHM de bu görüşü paylaşıyor.
2009'da kapatılan Demokratik Toplum Partisi (DTP) Ergani İlçe Başkanı Hasan Bakır’ın başvurusunu karara bağlayan mahkeme, Bakır’a bir düğünde sarı, kırmızı, yeşil kumaşla halay çekmesi ve köy kahvehanesinde yaptığı bir konuşmadan dolayı “gizli tanık ifadelerine dayanılarak" 3 yıl ceza verilmesini hak ihlali olarak gördü.
Mahkeme, gizli tanık ifadesinin ceza için tek başına yeterli delil olamayacağının altını çizdi.
Türkiye’de şimdiye dek görülen siyasi davaların çoğunda gizli tanık ifadelerine dayanılarak cezalar veriliyor.(Kaynak:DW)
